Beefsteak Is Thinking

苏州回来后一直是闷热的天气。好在今天的雷雨带来了清凉，既可以坐下静心地看有关上海地区第四次图书馆2.0研讨会暨首届沪苏图书馆2.0研讨会的博文，也可以对图书馆2.0做些不自量力的反思。

图书馆2.0不等于Web2.0，这很重要

"图书馆2.0，就其核心来说，是一种思考方式，是一种行为方式。图书馆2.0是一个新的框架，它要把新的变化聚合到图书馆工作的每一层面。图书馆2.0将依靠web2.0技术致力于实现这一新水平的服务"。据传是Casey Bisson说的(无奈GOOGLE成了1.0了，故查不到原话出处）。我比较认同这样的理解，图书馆2.0的内核是对于传统图书馆服务模式的提升，实现的途径是图书馆相关各方的积极参与，实现的平台是万维网和传统的图书馆服务场所。请注意，实现图书馆2.0采用的手段并非一定要Web2.0的一些典型技术。图书馆2.0不应被Web2.0套住，别理科夫式做不得。我认为图书馆2.0的定义是相对于传统图书馆（按照版本编号规则可以称其为图书馆1.0)而言，贴不贴Web2.0标签无所谓。Web2.0折腾完了肯定会折腾出Web3.0。而图书馆2.0如果是与图书馆服务紧密相连，”托灵根于丰壤“，其服务内涵的表现力一定会平稳提升的。

图书馆2.0来的正是时候，这很自然

我们的图书馆是一个很复杂，很多元的服务机构，这倒是与Web2.0商业站点很相似。在这样的环境下要求用听起来吓人到怪的Web2.0来催生图书馆2.0的多种应用，实在有些为难了。如果“用户参与、用户贡献”成为了一种新的服务模式（见高山流水苏图会议之：2.0与1.0一文），自然而然地图书馆2.0也就有了。这不是一种投机取巧，因为现实告诉我们，图书馆一直是一个用户贡献度极低的机构。图书馆已经习惯于输出，如果有了输入，它多少会有些诚惶诚恐。最简单的，有些图书馆的BBS都会让图书馆领导抓狂一阵子。所以，图书馆2.0来的正是时候。The Change We Need is Library 2.0，是不是OBAMA说的？

图书馆2.0值得我们信赖，这很真实

当我们在做图书馆2.0的相关尝试时，可能在短时间内效果不甚明显。心急吃不了热豆腐。连老人家提出的改革开放30年后还需要不断地深化。图书馆2.0的实现也是在“摸着石头过河”。可喜的是，图书馆2.0的影响已经是实实在在的了。君不见，国内外的OPAC都以带有Web2.0插件为荣；各大大数据库的分面浏览，RSS订阅（包括老气横秋的ISI的产品）等等功能越做越多。他们在不折不扣地采用”用户参与、用户贡献“的策略。我们的供应商早已在图书馆2.0的理念下开始了拯救他们自己的行动，效果挺好的。其实细算的话也就是在一年多的时间内开始的。插上Web2.0技术翅膀的服务理念，就好像是斋主与Keven同喝了一碗鸡血汤，会产生无穷的能量。图书馆人更应有理由相信这种图书馆2.0的能量，因为图书馆2.0是一种可信的服务。

没有理由抛弃图书馆2.0，At a moment like this.