Beefsteak Is Thinking

     看了Keven的“李爵士介绍Web3.0”一文，印象中爵士好像是有些“思想伟大，口才不佳”样子（爵士最近一次有意思的开讲（MP4下载）：The next Web of open, linked data）。有趣的是今天叶鹰教授来我校布道H指数，兴致一来就想看看李爵士的H指数，并了解一下他论文的风采。

     SCI给爵士的H指数是“4”，也就是他最多有不超过4篇的论文被引用了至少4次（至2009年）。其中“ The Semantic Web - A new form of Web content that is meaningful to computers will unleash a revolution of new possibilities 在05-09年被引846次（发表在2001年的SCIENTIFIC AMERICAN上）。有趣的是“Data mining on the Web - Response” 这样登在2006年SCIENCE上的牛文引文次数居然为零。

H指数的爸爸赫希 （Hirsch）认为，H指数能达到40是一名杰出的科学家，能达到60（或30年后达到90），则是大的不得了的科学家，其江湖地位等于吾国的南帝北 丐。还有，老美研究型大学获得副教授需要的h指数一般为10到12，晋升为正教授则大约为18。窃喜的是我们没有和老美接轨。

如此一来，爵士也只有获得 贵族头衔的份，他的可怜的H指数连副教授都不够。当然，李爵士出彩的是他的书Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web和Weaving the Web: Origins and Future of the World Wide Web。可惜SCI没有给出图书的H指数。

想到了雨禅师“Web 2.0 + Web 3.0 = Web 5.0”一文。提出Web5.0的BRISTOL大学的Mark Wilkinson，SCI给出的H指数为“32”。Wilkinson的5.0梨花压海棠了。“H”指数有点意思。

对于"H"指数，还有"G""F等等的指数，俺只知皮毛。其实村夫和精灵早已有了些研究。当然叶教授和邱均平教授更有精辟的理论。以上权当听课笔记,。也很久没有写博了，不该。

一晃，万维网已经20岁了，等于三个狗年轮回。如果有万维网H指数的话，它的值肯定是无穷大。