Beefsteak Is Thinking

2008上海数字环境下图书馆前沿问题研讨班第一天内容丰富多彩。

朱强馆长依托CALIS，提出了数字资源长期保存的宏观策略。CALIS不仅牵头的数据库数量多，而且还有众多的自建资源。对于保存资源的选择（Selections），朱馆长给出了很稳妥的建议，但是没有提到元数据方案制定环节，比较遗憾。事实上，所有的长期保存资源如果没有了规范的元数据方案，最终会出现比较糟糕的结果。琳琅满目的长期保存可选方案，恰恰说明了资源长期保存的业界标准还亟需完善，包括数据保存的介质标准以及它们的生命周期。报告也提到了建立统一的长期保存的Open Access技术平台的设想。坦率地讲，还是建设Open的数据库更让图书馆人感动。很遗憾我们的馆不是CALIS的成员馆。 

Winston Tabb报告的主题词是版权、版权。印象中，太平洋东岸的友朋到了太平洋西岸的讲台上必定会念叨念叨版权，不亦乐乎。Tabb有两句比较好玩话：一是“Same Book, Same Day and Same Price”，深具中国特色。第二句是要求图书馆在考虑版权的同时，还得睁眼看世界，to know who is representing your government。这个说法就没有中国特色可谈了。

秦健老师E-science环境下图书馆数据馆员（Data Librarianship）的作用，为图书馆馆员指明了又一条康庄大道，狂喜。只不过数据馆员和学科馆员界限是什么，可能要在以后的实际操作中找答案。

陈进馆长详细描述了交大图书馆的IC2（IC2的提法有山寨E=MC2之意？），加上王晓力老师的奥克兰大学图书馆的IC，都倾述他们对于信息共享空间的热爱，很受启发。图书馆应该像Walmart学习，真正的一站式服务。当然，还是无法想象国内会出现图书馆阅览室内有客房服务的场景。转念一想，也未尝不可呢？我们照本宣读诸如“图书馆就是读者的家”的誓言已经快有六十个年头了。不可否认，大环境下的IC需要有大智慧。

姜爱蓉馆长提到了“扩展图书馆的可见度，提升图书馆的可用性”，高瞻远瞩。期待清华大学图书馆丰富的资源日后能真正的对所有用户可见，让所有的用户可用。

王佩玲老师提及的信息素养的三个评价模型，反映了信息素养教学过程中，学生个体差异要求教师必须具备因材施教的素养。

晚上，Living Book很让人眼睛一亮。听了书号为Book13的Keven的谈话，很有趣的一种交流方式。当然大前提的这本人肉图书质量一定要上乘。近景魔术要求魔术师身手不凡，玩Living Book也一样。

第一天的会议，俺是精神文明和物质文明双丰收。收到了惠子不辞辛劳带来的书包，热泪盈眶，当然也因为有第一次见到惠子的激动。日后定好好学习，天天向上。还收到了雨师的二锅头，大补，甚好。

附录：会议PPT下载