Beefsteak Is Thinking

做完科文杯情报搜索大赛的题目已经好几天了。奇怪啊，除了“爱因斯坦几岁说话”记得外，其余的都忘了。题目内容无所谓了，到是搜索的过程还记得，也留下了一些感想。

感想一、GOOGLE不行，没有GOOGLE更不行

GOOGLE据说只能搜索1/3的WEB，在加上PAGERANK算法的不足，所以像我等这种懒人要求GOOGLE直接给出题目的答案，不是不可能，而是绝不可能。不然笔记本只能是拆了给零件了。出题人知道GOOGLE的软肋，但是不体恤我等的劳累。因为，试了用GOOGLE之外的搜索引擎，更弱智。当然GOOGLE的强制关键词检索有的时候还是比较有用，但是它的中文分词还是不太满意，经常出一些可笑的错误。比如，你搜索“灾区人民为牛排长请功”的新闻，GOOGLE给的是“牛排”(谢谢表兄给的史料）。

答题的最大感触就是，我们是新一代“谷”民，比伤痕累累的股民幸福。我们不用往里面砸钱。但是，让你白用的东西离我们所谓的“智能”搜索相差十万八千里。可一旦计算机智能了，我们也就离无能不远了。

感想二、2.0加上人肉搜索比GOOGLE更行

精灵、图谋对此有个总结，说白了也就是2.0好，群智好，人肉搜索好。当然，大旗底下QQ群友不会有恶意行为的，最多抄了些小路。因为我们已经被2.0的思想洗彻底了。这没有什么不好吧？

感想三、题目不够八的

非常钦佩题目的专业性。但总感觉题目太严肃，不够八的，趣味性不足。内容也偏重文科专业，理工科的少。如果在出题前做个“用户分析”之类的调研，弄出一个准确的MISSION，可能会更好些。

其实，我是很喜欢这种比赛的。小时候参加过一次“解放日报”举办的知识竞赛，还是在报摊买的一张试卷。为了试题的答案，天天跑图书馆，害的帮我找书的馆员爷爷用斜眼看我，像防贼一样地防着我给他的索书单。因为我不停地给，不停让他找书，让他拿一些积满了灰尘的图书。

最终也没有得什么奖，但是却很快乐。科文杯情报搜索大赛让我想起了小时候这种简单的快乐，很高兴。一晃已是20年了。

以上就是做题的感想，也是我准备上台的获奖感言，如果不小心中奖的话。